Liriodendron tulipifera, les tulipiers gênants

Magnifique, unique, incomparable, les sites qui parlent de cet arbre ne semble pas avoir assez de qualificatifs pour décrire cet arbre il est vrai splendide, et que dire de sa floraison unique ?
En effet quand on prend le temps de regarder et de lever le nez du mois de mai à juillet on peut admirer ses splendide « tulipes » jaunes et blanche s’épanouir parmi le feuillage, un spectacle rare à Rochefort, avec ses cousins les magnolias tout proches et heureusement hors de porter des grincheux de tous poils.
Et oui cet arbre si spécial introduit en Europe par un Rochefortais, Rolland-Michel Barrin, comte de La Galissonière, incommode quelques personnes, les pucerons qui les habitent éjectent il est vrai du miellat, une horrible substance, qui nourrit les fourmis mais aussi les abeilles qui en font un miel très prisé et rare notamment celui de Corse.

Miel de miellat

Ce liquide est très riche en sucres (comme la mélézitose, synthétisé à partir du glucose et du sucrose)! Mais ce n’est pas tout, le miellat contient aussi des protéines, des vitamines, des minéraux, de très nombreux acides aminés pas de quoi faire peur ou représenter un quelconque danger.
Je conçois qu'il puisse irriter les conducteurs qui garent leurs voitures sous ces immondes bestioles et se retrouve avec une voiture quelque peu collante, que les passants puissent être incommodés, bien que je passe dessous tous les jours sans avoir éprouvé le moindre gêne, ni même de m'en apercevoir d'ailleurs, preuve que les dispositions mises en place par les espaces verts sont efficaces.








Mais pourquoi me direz-vous ce tapage, et bien pour ses raisons ils vont être abattus très bientôt, oui ces magnifiques arbres, qui procurent ombre, fraîcheur et ravissement, sont en sursis, pour être remplacé par des pommiers ou poiriers à fleur rikiki qui mettront encore 20 ans à ressembler à quelque chose, sans jamais atteindre la majesté de ces tulipiers.
D'ailleurs à propos de ces arbres, les poiriers à fleurs, on ne parle pas de ces qualités, quoique qu'ils soient évidemment très beaux en fleurs, mais plutôt ses défauts le bois de cette espèce sont assez cassants et on ne l'utilise pratiquement pas. Son seul usage reste la décoration des jardins, malgré son parfum assez désagréable.

Poirier à fleurs

Mais n'y a t-il n'y a pas de solutions . Bien sur qu'il y en a, traitement naturel et lutte contre les pucerons avec les insectes, coccinelles, pinces-oreilles et autres chrysopes, ce que les techniciens des espaces verts ont fait cette année d'ailleurs avec succès, mais trop cher (bien moins que les traitements chimique selon l'INRA).





Certains ont avancé l'idée qu'ils seraient mal enraciné et donc dangereux (risque qu'ils tombent) dois-je rappeler qu'ils ont connu 1999 et Xinthia sans broncher !
D'autres visiblement sont préoccupés par ce stress subit par eux, c'est vrai qu'une fois abattus ils ne stresseront plus !
Certes, s'ils ont des pucerons c'est qu'ils stressent ou du moins subissent une forme de stress, mais les traitements utilisés par les services des espaces verts de la ville semblent être très adapté.
Y a-t-il un danger quelconque immédiat, une nuisance, un ultimatum ?
Non, mais la première version qui m'a été donné, avec moult explications et je pense la principale raison à cet empressement, certaines personnes pour des raisons commerciales, et/ou de « confort » veulent les abattre.
Rendez-vous prie avec l'élu à l'Urbanisme et aux espaces Verts Mr Thierry Lesauvage, s'il ne me rassure pas sur le devenir des arbres a le mérite de clarifier une situation pour le moins confuse.
En premier lieu, cette rue est la vitrine de Rochefort pour le tourisme, (on veut bien le comprendre) et en tant que tel il faut qu'elle soit la plus attractive visuellement, se pose donc une question que faire maintenant que les travaux on débute à l'autre bout de l'avenue pour harmoniser l'ensemble .
En fait trois solutions se font forcements jour, 1) conserver l'orientation actuelle et planter la même essence (à mon goût personnel la plus évidente et surtout la plus esthétique), mais il reste toujours le problème des pucerons (on l'a vu, il y a des solutions).
mettre pour finir les tronçons à venir des essences différentes (pourquoi pas) mais cette solution ne semble emballer personne à la mairie, pas de cohésion d’ensemble, esthétique discutable.





Là encore personnellement je ne vois pas le problème puisque vue de l’Arsenal et jusqu'à arriver sur les nouvelles plantations, l'esthétisme serait celui des tulipiers, dans l'autre sens partant de l'esplanade Jean Louis Frot, la rue apparaîtrait comme un double étagement d'arbres et encore si la nouvelle essence était bien choisie cela pourrait avec les années s'estomper avec la croissance des nouveaux venus.
Troisième solution, celle qui est envisagée, abattre les arbres, puisque à cette taille toute transplantation sérieuse est inenvisageable, y compris pour les risques que représente le système racinaire pour les divers réseaux qui court sous les pavés.
Ensuite, plantation d’arbres provenant d'un même lot, bien plus petits évidements, mais de même stature.
Je me garderais bien de critiquer le choix de cette nouvelle espèce, d'abord parce qu'elle n'est pas encore définie à 100% le service se donnant encore le choix de la réflexion, mais une chose est sur, jamais nous ne retrouverons la majesté de ces tulipiers de Virginie !
Je remercie Thierry le sauvage d'avoir bien voulu accorder de son temps pour expliquer la position de la ville sur ce sujet.





Conclusion : Il y a des tas de raisons pour laquelle je reste sur ma position de garder nos tulipiers, d'abord ce sont des arbres magnifiques qui apporte beaucoup de fraîcheur à la rue, faite l'expérience les jours de chaleur et de marché, déambulez dans la rue Lafayette puis l'avenue Charles de Gaulle, vous comprendriez vite à quel point ils sont efficaces.
Ensuite, jamais nous ne retrouverons une telle majesté dans nos rues et particulièrement dans celle-ci !
Techniquement maintenant l'expérience a prouvé qu'une seule essence dans les plantations était dangereuse, une maladie sur une espèce unique ravagerait toute la rue, mettre deux, et pourquoi pas plusieurs espèces seraient la garantie, de biodiversité et de moindre risque quant à la contagion.
Pour moi, et je pense ne pas être seul, la conservation ce patrimoine végétal quasi unique est évident et sage.

L'article à nécessité de longues recherche et l'appuie d'un spécialiste de la protection des végétaux qui ne vois aucunes raisons sanitaires d'abattre de tel arbres.



Signez la Pétition

Aujourd'hui sortait dans Sud Ouest un article sur la défense des tulipiers de Virginie (Liriodendron tulipifera), une page entière pour relater certains faits, merci à eux.
Par contre des erreurs se sont glissé dans le texte, ont commencé par l'adresse de la pétition elle-même qu'il ne faut pas chercher sur Pétition.com, mais sur MesOpinion.com.
Ensuite il est fait mention d'arbres penchés qui serait dans la décision de la mairie d'éradiquer le groupe, alors si cette raison est maintenant évoqué et acté par la mairie se serait une nouvelle information, qui n'a jamais été évoqué dans l'entretien avec le responsable de l'Urbanisme et des espaces verts de Rochefort, malgré le long entretien qui a été accordé à Rochefort d'Abord.
Mais rien ne vient corroborer qu'il soit en ce fait un danger quelconque, sinon il faudrait abattre 90% des arbres de la planète, car contrairement au création humaine la nature n’affectionne pas particulièrement les lignes droites.
Ensuite, non les arbres ne sont pas malade, avoir des pucerons n'est en rien une maladie, il s'agit juste d'un stress, comme expliqué dans l'article.
Quant au liquide visqueux évoqué dans l'article et rangé dans les problèmes sanitaires, c'est en fait de l'eau pure et du sucre, rien de bien dévastateur (lire l'article).
Conclusion, cet article relate le fait que certains veuillent protéger ces arbres, et c'est bien, mais il laisserait à penser que les arbres n'iraient pas bien, et que le coût de leurs entretiens serait une débauche d'argent et de moyens ce qui dans les deux cas est faux, les arbres vont bien, mais certains subissent à certaines époques de l'année un stress, qui se traduit par l'apparition de pucerons, qui nécessite en effet le lâché d'insectes prédateurs une technique qui fonctionne d’ailleurs à merveille.
Et pour finir, oui certains commerçants doivent se plaindre du miellat quand il tombe, mais quand les traitements sont bien faits il n'y en a pas, mais là encore, tous les commerçants ne veulent pas leur abattage.
Merci donc à Sud Ouest pour ce relais d'information.

C'est prouvé, les plantes communiquent entre elles, "voient" et "entendent" ; une sensibilité déjà utilisée dans l'agriculture. Mais les chercheurs doivent encore percer de nombreux mystères.
Lire la suite

Bonjour
J'habite l'avenue Charles de Gaulles et j'ai signé cette pétition , la semaine dernière la municipalité a informé les riverains qu'elle organise une réunion d'information le mardi 28 novembre 2017 à 19h salle pierre Loti du palais des congrès ,sur les différents travaux d'aménagement de l'avenue , où il sera question dans un premier temps de la décision de l'abattage des tulipiers et de la présentation de son planning .

Voilà c'est juste une information pour ceux que cela intéresse, n'hésitez pas à relayer cette info.

Pour ma part je ne pourrai pas être présent le 28 pour dire mon désaccord car je travaille de nuit se soir là.

Cordialement
Gino.

Merci beaucoup, je relaie sur Facebook et je serais présent

Je sais qu'aucunes études, aucuns articles n’empêchera l'abattage, mais néanmoins j'aimerais à défaut de faire changer les choses, que l'on sache vraiment que rien ne le justifie ! La pétition toutefois reste en ligne le lien est en fin d'article.


Au cours de la dernière réunion de quartier j'ai entendu des arguments (récurrent) mais malheureusement sans fondement, alors je fais de nouvelles recherches pour apporter de réelles informations qui démontreront qu'il n'y a rien qui justifie ce massacre !

une réunion d'information le mardi 28 novembre 2017 à 19h salle Pierre Loti du palais des congrès, tentera encore une fois de faire croire à la nécessité de cet abatage, pourtant et sans Parti pri, rien encore une fois ne l'oblige, sauf peut-être à répondre aux souhaits de 2 ou 300 plaintes de commerçants pour la plupart.
D'autres commerçants y sont opposés, des riverains également et je reçois régulièrement des messages de soutien de leur part (et je les remercie), ils vont perdre beaucoup dans l'histoire, d'abord la vue sur ce superbe spectacle qu'est la floraison incomparable de cet arbre splendide, mais surtout, l'ombre et les températures estivales dans les appartements qui vont représenter aux plus chauds moments de l'été un gros changement.



Les promeneurs et les amateurs de marché vont aussi voir la différence l'été en particulier quand on voit très nettement la différence d'un bout à l’autre du marché, car il est bien plus agréable d’être sous leur couvert qu'en plein soleil.
Enfin et pour ne pas dépeindre un tableau encore plus sombre, il sera bien moins agréable de se trouver aux terrasses de cafés, qui étaient bien protégées d'une part par les parasols pour le soleil direct, mais surtout par les arbres qui apporté cette fraicheur indispensable à ce genre de commerce (regardez les autres rues où il y a des terrasses en plein été quand il fait très chaud, il est rare d'y trouver des gens assis même sous des parasols !

Voici donc plusieurs liens permettant de comprendre de façons "scientifiques" la situation avec quelques lignes intéressantes pour chaque article ou dossiers.
Quelques liens très intéressants sur le pourquoi des infestations de pucerons, où il est clairement indiqué que le choix des végétaux infesté n'est pas un signe de mauvaise santé des végétaux.
Les pucerons volants, qui sont les premiers colonisateurs sont avant tout attiré par les couleurs, pêchers, poiriers, tilleuls, peupliers, ormes, conifères, aucun arbre n'est à l’abri de leurs attaques

On sait que le puceron
en vol de longue distance est attiré
par la « couleur » du ciel (photo-
tropisme positif ) et repoussé par
les teintes sombres (et l’absence de
polarisation)  du  sol  –  et  que  ce
schéma   s’inverse   au   bout   de
quelques   heures   :   le   puceron
cherche à se poser. Ceci semble ex-
pliquer l’efficacité du paillage alu-
minium, une méthode de préven-
tion de l’attaque des pucerons par
l’étalage  de  bandes  brillantes  (ré-
fléchissant le ciel) sur le sol entre
les  pieds  (jeunes)  mais  les  puce-
rons descendent aussi du fait de la
désorganisation  des  courants  aé-
riens  qui  les  portent
Comprendre les pucerons

Si vous vous arrêtez sous un tilleul en plein mois de juillet, vous ne manquerez pas d'observer une abondante pluie de liquide visqueux.
LES PUCERONS, BIOLOGIE, CYCLE, REPRODUCTION

Du coup, la prolifération de la bestiole est d’autant plus rapide, et le réchauffement climatique y joue aussi un rôle important !
Comme les printemps sont de plus en plus précoces et les hivers de moins en moins rigoureux, l’augmentation des pucerons en Europe est due aussi à l’apparition de nouvelles espèces exotiques.
Un jardin sans pucerons

Un autre facteur qui attire les pucerons, de nombreux articles traitent le sujet, les engrais azotés, oui, mais on ne met pas d'engrais au pied des tulipiers, c'est vrai, mais d'autres auxiliaires s'en chargent tous les jours, les chiens en urinant par dizaines au pied des arbres amènent une quantité énorme d'azote tous les jours, qui favorise la richesse excessive de la sève et attirent ainsi les pucerons.
Alors bien entendu il n'est pas question d'éliminer les canidés Rochefortais, mais il est fort à parier, que n'importe quelle plantation aura sa dose de pucerons.

Pétition
Non à l'abattage des tulipier de Virgine (Liriodendron tulipifera)


Au prochain épisode on évoquera les soit disant problèmes de plantation !